夢驪回到家，看到幽幽獨自在家，津津有味地看動畫片，不禁嘆息，現在城里的孩子也真夠可憐的，都沒啥人玩。

    不像她小時候，方圓十里都是她的玩伴。反正爸媽都在廠里上班，平常都管不著她，她充分發展人脈，今天跟這家伙跳房子，明天跟那個下水抓螃蟹，這次在村頭玩過家家，下次跑到村尾蹭飯吃。

    現在，那么大的小區里，只有大人有興致下樓散步時，孩子們才會碰面玩會兒，還沒玩盡興，大人一聲喝令，回家！平時鮮少有鄰居來串門，孩子們無聊至極，也只能找動畫片、圖畫書，一個人消磨時光。

    夢驪問道：“幽幽，你媽呢？”

    幽幽一開始沒回答，直到她扯著喉嚨又吼了一遍，小家伙才懶懶地說去買菜了。

    夢驪搖頭嘆氣，幽幽才這么點大，宥嫣就敢把她一人放家里，萬一來了個陌生人敲門怎么辦？萬一跟哪個鄰居出門玩了怎么辦？萬一玩水爬窗怎么辦？這要放在美國，算觸犯法律了吧！

    她看過家長疏于看管導致悲劇的新聞。

    比如某媽通宵打麻將，早晨孩子想上幼兒園，急得爬窗，墜樓而死。

    有個母親，在發洪水的時候，抱著娃站在橋上拿手機拍，結果一不留神孩子掉入水里。手機那么重要么，她就不能觀察四周看哪里存在風險嗎？

    有些家長帶孩子乘扶梯時，任由孩子自由奔跑，而孩子被扶梯夾住手或腳。

    有些家長帶孩子去吃火鍋，不管不顧，結果孩子一頭撞在服務員的油鍋上，家長不自省，還要遷怒于店家。

    有個單身媽媽，帶著三歲的孩子和朋友喝酒到凌晨一點多，醉醺醺地騎電瓶車回家，撞到停著的大貨車上，致其女兒死亡。交警判她酒駕，負主要責任。就這？一條生命就這么被她的沖動與無知所葬送？不，沒完！她把貨車司機告了，獲賠35萬元，還要告四個朋友，索賠26萬元——好大一塊人血饅頭啊！肇事者成了受害者，成了利益最大獲得者！

    若有人愿意開動腦筋，是不是找到了絕佳的渠道，既可以遺棄孩子又能發財，這可比販賣兒童賺得多，還不用受法律制裁！其實大人不負責任造成的悲劇，完全是可以避免的，可就是因為掉以輕心，硬生生給孩子的軌道轉到另一方。

    等到宥嫣回來，夢驪噼里啪啦一通批評，弄得宥嫣哭笑不得。“我知道這樣不好，這不沒人帶嘛，等下到菜場我要買菜，顧不上她，抱走了怎么辦？還不如留家里看電視。看到沒，人家看電視的勁道，抽五成用到讀書上，大學都不用愁了！”

    “是的，作為老師，你是不是高估了你家丫頭的防拐能力？要是有個人在外面咚咚咚敲門，說是你讓他來接幽幽出去玩的，或者說樓下鄰居過來送點東西，你覺得她會不會開門？”