彈幕飛出：

    “啊這......真是沒想到，儒家祖師成法家老祖宗了，屬實是有點離奇。”

    “很好奇，美國人是怎么得出這么一個離譜結論的?”

    “美國人認為，孔子提出的理論體系，能夠保障整個社會形成，持續穩定發展的有效秩序，而“秩序”即“法”，所以孔子是“法學先知。”

    “不僅是這個原因，美國這本教材還重點提過一點，因為孔子曾經擔任過魯國“司寇”的職位，對比美國，這個身份就相當于，美國的司法部長，所以孔子是法家?！?br/>
    看到這里，歷朝歷代眾多古代儒家學子直接怒了。

    他們的“至圣先師”，他們儒家的祖師爺，怎么就成法家的代表人了?

    這不是罔顧事實，胡說八道嗎?

    “這美國之人，根本不懂圣人之學!”

    歷朝歷代不少大儒高聲呵斥道，表達著他們的不滿。

    【第二位：秦始皇?！?br/>
    【美國人在《世界歷史》中提到，秦始皇是華夏歷史上，第一個完成“大一統”的歷史人物，也是他稱帝后，建立了一個多民族的****國家?！?br/>
    【美國人認為，之所以四大文明古國之中，只有華夏能延續下來，是因為秦始皇不僅實現了統一，而且還奠定了華夏后世2000余年的基本格局。】

    【這樣一來，無論華夏的歷史朝代如何更迭，在政治制度上，卻還是沿用秦始皇的模式。】

    【所以，古代華夏才能一直延續，不像其它文明古國一般，發展到一定階段后就四分五裂，再無法統一?！?br/>